大家好我是特产笔记的小编，很高兴带大家了解各地的特产、旅游景点、人文和风土人情，各地数不胜数的美食以及不同的饮食文化也给我们带来很多有意思的体验，祖国大好河山值得我们去了解和感受，下面是今天带来的文章：

　　原标题：63岁重庆大妈坐公交吃糍粑噎死，家属向司机索赔110万，法院咋判

　　在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

　　近日，重庆市一位63岁的大妈，在乘坐公交车时吃糍粑不慎被噎住，虽然司机和乘客们尽力救助，但最终还是因窒息而死亡。

　　令人想不到的是，这位大妈的家属竟然向司机提出了110万的赔偿要求，理由是司机没有履行制止乘客吃东西的义务。

　　王婷（化名）和丈夫肖强（化名）是重庆本地人，两人都已经退休，在家无所事事，经常出门散步逛街。

　　那天，他们在逛完一圈后，准备坐公交车回家。在公交站台附近，他们看到一个卖糍粑的摊位。

　　糍粑是用糯米做成的一种传统小吃，外表白嫩光滑，里面有芝麻、豆沙等馅料，吃起来软糯香甜。

　　王婷拿到糍粑后，就迫不及待地咬了一口。正巧这时候，陈明（化名）开着的公交车驶进了站台。

　　王婷怕错过了这班车，就一口把剩下的糍粑吞了下去，然后和肖强一起上了车。可是没过多久，王婷就感觉胸口闷得慌，呼吸困难。

　　原来是糍粑黏住了她的气管，导致她窒息。肖强见状连忙拍打她的背部，想让她把糍粑吐出来。

　　当他得知王婷被食物卡住气管时，他毫不犹豫地改变了行驶路线，直奔最近的医院而去。

　　他边开车边联系医院，并向医生描述了王婷的情况。他希望能够及时把王婷送到医院，争取抢救的时间。

　　王婷被送到医院后，医生们立刻进行了紧急抢救，但由于王婷被噎住的时间过长，已经造成了严重的缺氧和脑损伤，

　　经过了一个多小时的努力，医生们只能无奈地宣布王婷死亡。这个消息对于肖强来说，无疑是晴天霹雳。

　　他和王婷结婚三十多年，感情一直很好，没想到就这样失去了她。他悲痛欲绝，哭得撕心裂肺。

　　然而，在悲伤之余，肖强却产生了一个奇怪的念头。他认为，王婷之死，司机陈明应该负有责任。

　　他觉得，公交车上明明有不许吃东西的标语，陈明作为司机，却没有履行制止乘客吃东西的义务。

　　如果陈明能够及时提醒王婷不要吃糍粑，或者让她下车吃完再上车，那么王婷就不会被噎住，也就不会死亡。

　　于是，肖强找到了陈明，并向他提出了110万的赔偿要求。这个数字是他根据王婷的年龄、收入、抚养费等因素计算出来的。

　　他认为，这是他应得的补偿，也是对王婷的尊重。他希望陈明能够主动承认错误，并给他一个合理的解释和道歉。

　　他觉得自己已经尽了最大的努力去救助王婷，甚至冒着违反交通规则和影响其他乘客的风险，把车开到了医院。

　　他认为自己没有任何过错，也没有任何赔偿义务。他觉得肖强是在无理取闹，甚至是在讹诈他。

　　法庭上，双方各执一词，互不相让。肖强坚持认为陈明有责任赔偿他110万，并出示了相关的证据和计算方法。

　　陈明则坚持认为自己没有责任赔偿，并出示了相关的证据和证人证言。法官在听取了双方的陈述和辩论后，进行了审理。

　　根据《民法典》第814条规定，“客运合同自承运人向旅客出具客票时成立，但是当事人另有约定，或者另有交易习惯的除外。”

　　王婷在上车时支付了车费，即表示与公交公司达成了客运合同，公交公司应当按照合同约定，将王婷安全地运送到目的地。

　　根据《民法典》第822条规定，“承运人在运输过程中，应当尽力救助患有急病、分娩、遇险的旅客。”

　　陈明在发现王婷被噎住后，立即停车并改变路线，将王婷送往最近的医院，并及时联系医生。这些行为都表明陈明已经尽力救助王婷，没有违反客运合同义务。

　　王婷之死是由于自身原因造成的，并非陈明的过错。根据《民法典》第823条规定，“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任；

　　但是，伤亡是旅客自身健康原因造成的，或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”

　　这种行为属于旅客自身的重大过失，与陈明无关。陈明没有责任预防或制止王婷吃糍粑，也没有责任对王婷进行急救措施。

　　综上所述，法院认为肖强的诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。法院驳回了肖强的诉讼请求，并判令肖强承担诉讼费用。

　　这样的判决无疑是公正合理的。虽然我们对王婷的死亡感到惋惜和同情，但我们也不能因此而忽视她自身的过错和责任。

　　我们也希望广大市民能够遵守公共秩序和交通规则，在乘坐公共交通工具时不要吃东西或做其他影响安全和卫生的行为，以免给自己和他人带来不必要的麻烦和危害。返回搜狐，查看更多

上一篇：中国“最有名”的五大美食之都重庆、长沙均上榜有你家乡吗？

下一篇：中英创业大赛中国区决赛落幕