大家好我是特产笔记的小编，很高兴带大家了解各地的特产、旅游景点、人文和风土人情，各地数不胜数的美食以及不同的饮食文化也给我们带来很多有意思的体验，祖国大好河山值得我们去了解和感受，下面是今天带来的文章：

　　一，禁止任何单位或个人在晋城市城区、建成区范围内，如小区、公园、景区、广场，学校门口等露天烧烤或为露天烧烤提供场地设备。二，对固定门店的露天烧烤予以严格处罚。三，对流动的经营性露天烧烤依法进行取缔。四，对非经营性露天烧烤进行警告清理。

　　并且，对违反上述相关规定的单位及个人，将会依据相关法律法规进行责令整改，并没收烧烤工具和违法所得，并处500以上2万以下的罚款。

　　城市想要把环境治理好改善好，这一点可以理解，也是值得支持的，但是总不能为了治理环境因噎废食吧？总不能因为为了治理环境，把中国传统的这些人间烟火味都搞没了吧？总不能为了治理环境，把传统的起火造饭这种方式给灭绝吧？

　　室外烧烤的确会带来一定的环境污染，但是广大农村地区的传统土灶，他们不同样会给环境带来污染吗？难不成为了治理环境，要把传统农村的土灶都给禁止掉吗？难道老百姓想要生火做饭，都将成为一种奢侈了吗？

　　环境越来越差，污染越来越多，我们生存的环境越来越糟糕，难道真的是因为传统的烧烤带来的吗？

　　像汽车尾气排放、工业污染、工业排放、挖煤挖矿，这些工业他们带来的污染难道不比烧烤更严重吗？现在不去整治这些工业污染，却对一些传承了千百年中国传统的人间烟火味下手，这真的有必要吗？烧烤的污染真的有那么严重吗？

　　中国千百年以来就已经存在烧烤和土灶生火做饭的传统了，千百年以来这种方式也没见给当时的社会造成多大的环境污染和环境破坏。我们现在所生存的环境越来越差、越来越糟糕，其主要的元凶难道是传统的生火做饭和烧烤吗？

　　显然，环境的破坏主要原因不是烧烤，也不是传统的土灶烧火做饭，而是新时代的工业和汽车排放、工业排放以及各种挖矿带来的污染、带来的破坏。

　　因此要想改善环境，最主要的治理对象应该是汽车尾气排放、工业污染、煤矿污染，而不是伤害性不大的烧烤行业。

　　同样都是烧烤，为什么山西晋城选择了“禁”，而山东淄博选择了“放”，到底是谁对谁错呢？

　　到底烧烤对于环境的污染有多大，对于当地有什么样的影响，难道山东淄博他不清楚吗？为何明知道烧烤会带来一定的环境污染，但是山东淄博依然会选择支持？而山西晋城在此事的做法上却选择了禁止？孰是孰非，相信广大网友和社会群众心中自有判断。

　　但是小编在这里想说的是，尽管烧烤会带来一定的环境影响，但是这与汽车尾气排放、工业污染、矿山污染等相对比起来简直是微不足道。因此如果真的想要改变改善环境，那么最好的方式不是禁止烧烤，而更应该是在汽车尾气排放、工业污染、矿山上面下足功夫。

　　即便是烧烤会带来一定的环境污染，但是我们总不能因噎废食吧，我们总不能为了改善环境，选择不再食人间烟火、不再让人间有烟火味吧？这不应当是我们现实生活中所存在的事情，也不是老百姓所能够支持和理解的做法。

上一篇：山西一景区火了被称为晋陕“又一个太行”门票30堪比五台山

下一篇：山西平遥古城景区“重启”迎客